La ayuda en casa se paga por horas, y las horas hay que probarlas

Un albañil sufre un accidente grave en una obra. Lo cuento como ejemplo inventado y sin datos de ningún expediente. Ya no puede ducharse solo. Su mujer lo ayuda a levantarse, a vestirse y a comer, y ha reducido su jornada para poder hacerlo. Nadie cobra nada por ese trabajo.

En el juicio, su abogado dice que necesita ayuda constante. Esa frase no mueve un euro. El juez necesita saber cuántas horas al día, quién las presta, en qué tareas y desde cuándo, La necesidad y las horas tienen que justificarse con informe médico, y un registro familiar llevado desde el principio refuerza mucho esa prueba.

Mi tesis cabe en cuatro frases. El daño de un accidente grave llega más lejos que la lesión, porque alcanza a lo que la persona ya no puede hacer sola. El baremo paga esa ayuda aunque la preste un familiar sin cobrar. Antes de sumar además el sueldo que ese familiar deja de ganar, hay que comprobar que no se paga dos veces la misma ayuda. Y lo que no se acredita no se paga.

Un expediente de accidente se entiende con cuatro preguntas, qué le ha pasado, qué hacía, qué ganaba y cómo vive ahora. Este artículo trata la cuarta, que es la que decide la ayuda en casa. La tercera, lo que ganaba, la explico en cómo calcular el lucro cesante cuando no hay cifra exacta.

Qué paga el baremo y por qué se usa en un accidente de trabajo

El baremo es el sistema de valoración del daño corporal que recoge el Título IV de la ley sobre responsabilidad civil y seguro en la circulación de vehículos a motor. Nació para los accidentes de circulación. En un accidente de trabajo no obliga al juez y, aun así, se usa. La Sala de lo Social del Tribunal Supremo lo recuerda como doctrina reiterada en la sentencia 123/2025, de 25 de febrero (ROJ STS 768/2025). La sentencia recoge que los módulos del baremo pueden servir de ayuda para fijar la indemnización por un accidente de trabajo, dada la falta de una previsión legal específica en materia laboral. Recoge también que su aplicación es meramente orientativa y que, si el juez elige usarlo y se aparta de él en algún punto, tiene que razonarlo.

La ayuda de tercera persona ocupa los artículos 120 a 125. Compensa el valor económico de las prestaciones no sanitarias que necesita el lesionado cuando sus secuelas le hacen perder autonomía personal (art. 120.1). Las prestaciones sanitarias, sea en el hospital, en consulta o en el domicilio, no cuentan como ayuda de tercera persona y se indemnizan aparte como gasto sanitario posterior a la estabilización de las secuelas (art. 120.2). Para entendernos, yo meto en el primer grupo ducharse, vestirse, comer o moverse por la casa, y en el segundo una cura de enfermería.

La preste quien la preste, se paga

Esta es la regla que más sorprende a las familias. El artículo 120.3 dice que el valor económico de la ayuda de tercera persona se compensa con independencia de que las prestaciones sean o no retribuidas. La mujer del albañil no cobra, y su ayuda entra en la valoración igual.

Por eso el cuidado familiar no se deja fuera del expediente por el hecho de no estar remunerado. Entra con sus horas, sus tareas y sus fechas, como entraría el de una persona contratada.

Por qué no sumo sin más el sueldo que el familiar deja de ganar

Cuando alguien reduce su jornada para cuidar, la tentación es sumar dos partidas, el valor de la ayuda y el sueldo que deja de cobrar. Yo no las sumo sin más y lo explico con el propio texto del baremo.

El artículo 120.3 ya compensa el valor económico de esas horas de ayuda. El artículo 125.3 les pone precio, porque fija el precio hora de estos servicios en el equivalente a 1,3 veces la hora del salario mínimo interprofesional anual. El precio lo pone la norma, sea cual sea el salario de quien cuida. Si además añades lo que el familiar dejó de ganar por esas mismas horas, lo normal es que estés compensando dos veces la misma necesidad, una a precio de baremo y otra a precio de nómina. Por eso, antes de añadirlo, compruebo si ese sueldo paga algo distinto.

Esto es criterio mío de perito y se deduce del texto. El baremo no lo dice con esas palabras, y si el familiar sufre un perjuicio distinto, eso se analiza aparte, con su propio fundamento y su prueba.

La familia puede tener además su propia partida, solo en los casos graves que la norma delimita. El artículo 110 compensa el perjuicio moral de los familiares de grandes lesionados por los cuidados y la atención continuada que prestan, cuando el lesionado ha perdido la autonomía para realizar la casi totalidad de las actividades esenciales de la vida ordinaria. Excepcionalmente también procede con secuelas muy graves de al menos ochenta puntos, si se demuestra que el lesionado requiere esa atención. Se cuantifica con una horquilla en euros que mira la dedicación que exigen los cuidados, la alteración que producen en la vida del familiar y la edad del lesionado. La reclama el lesionado, único legitimado, y debe destinar el dinero a las personas que han sufrido ese perjuicio (art. 110.4). Que el albañil del ejemplo alcance ese nivel depende de sus secuelas, y eso lo determina el informe médico.

La decisión de reducir la jornada tiene sitio en el expediente como dato, porque sirve de indicio de cuántas horas de ayuda se prestan y desde cuándo. No la añado de forma automática como una segunda partida económica.

Lo que no se acredita no se paga

La ayuda se mide en horas al día. El artículo 123.1 manda determinarlas con la tabla 2.C.2, que expresa la ayuda en horas en función de la secuela. La necesidad de ayuda depende además de la puntuación. Según el artículo 121.1, la tabla fija la necesidad cuando una secuela llega a cincuenta puntos o el resultado de las secuelas concurrentes, calculado con la fórmula que el baremo prevé para ellas, llega a ochenta, y también cuando, sin alcanzar esas puntuaciones, se considera necesaria por verse especialmente afectada la autonomía personal. En los supuestos que la tabla no prevé, el artículo 121.2 solo permite indemnizar la ayuda si se acredita con prueba pericial médica una pérdida de autonomía análoga a la de las secuelas que sí prevé.

De ahí sale lo que pido a un expediente. Son cuatro datos, y cada uno tiene su razón en la norma.

El registro de la familia acompaña al informe médico. Un cuaderno con fechas, horas, tareas y gastos, escrito a medida que ocurre, ayuda a que el juez entienda cómo se vive la secuela cada día. Como en un accidente de trabajo el baremo orienta, el juez puede apartarse de la tabla si razona por qué, y un registro bien llevado le da hechos para hacerlo.

Cómo paso las horas a euros

La determinación y medición de las secuelas se hace mediante informe médico (art. 37.1), y las horas salen de la tabla o de la prueba pericial médica. Yo parto de ahí. El artículo 125 marca el camino. El importe es el capital que consta en la tabla 2.C.3, en la intersección de la fila del número de horas necesarias y la columna de la edad (art. 125.1). Ese capital sale de multiplicar el coste anual de las horas necesarias, que es el multiplicando, por un coeficiente, que es el multiplicador (arts. 125.2 y 125.3). El precio hora es el que ya he citado, 1,3 veces la hora del salario mínimo interprofesional anual.

El multiplicador combina cinco factores, las percepciones públicas para ayuda de tercera persona, la duración de la necesidad, el incremento de la necesidad por edad, el riesgo de fallecimiento y la tasa de interés de descuento (art. 125.4). Mi trabajo es esa cuenta con las horas ya acreditadas, y comprobar que ninguna hora se paga dos veces.

En este artículo no pongo ningún importe. La cifra sale de la tabla que corresponda al caso, con las horas y la edad del lesionado delante, y qué redacción corresponde en un accidente de trabajo es la pregunta abierta del apartado siguiente.

Qué versión del baremo se usa, la pregunta abierta

La Ley 5/2025, de 24 de julio, modificó el Título IV del baremo. Su disposición final novena dice que esas modificaciones se aplican a los accidentes de circulación ocurridos tras la entrada en vigor de la ley, que fue el 26 de julio de 2025, salvo lo que dispone el artículo 49.2. Ese apartado tiene una regla propia para las tablas de lucro cesante y de ayuda de tercera persona en accidentes anteriores a cada cambio, que se aplican con las tablas vigentes al fallecimiento o a la estabilización de las secuelas, actualizadas por IPC al pago. Todo ello de conformidad con el artículo 38.2 del propio baremo. Ese artículo 38.2 fija, en defecto de regla específica, los conceptos y criterios vigentes a la fecha del accidente.

En mi ejemplo, el accidente laboral no es un hecho de la circulación y, en lo social, el baremo solo orienta. Qué redacción debe tomar entonces el juez de lo social queda sin cerrar. No he localizado doctrina de la Sala de lo Social del Supremo sobre esta reforma concreta.

En esta partida cambian cosas concretas entre las dos redacciones. En 2016 el redondeo a la hora más alta estaba dentro del apartado 3 del artículo 123, el del estado previo, y se refería a su resultado. En 2025 es un apartado propio, el 123.4, que cubre los resultados de los apartados 2 y 3 y redondea a la media hora más alta. El artículo 125 añade en 2025 que el importe es el capital de la tabla y que las prestaciones públicas producen el efecto de reducir el perjuicio, y precisa que quien puede acreditar prestaciones distintas a las estimadas es el perjudicado. El precio hora de 1,3 veces la hora del salario mínimo interprofesional anual es igual en las dos.

Mientras no haya doctrina social sobre esto, calculo con la redacción vigente en la fecha del accidente y enseño la otra al lado cuando el resultado cambia, para que el abogado y el juez vean cuánto pesa la diferencia. Es un criterio de trabajo mío. En el artículo sobre el amianto cuento otro caso en el que el baremo del tráfico entra como referencia orientativa.

Lo que pido al abogado antes del juicio

• La fecha del accidente y la fecha de estabilización de las secuelas
• Un informe médico que describa las limitaciones del lesionado en cada actividad de la vida diaria
• El registro de la familia con fechas, horas, tareas y quién las presta
• Las resoluciones de cualquier ayuda pública para cuidados, y las facturas de lo pagado por ayuda contratada

Con eso hago la cuenta. Sin eso, el juez tiene una frase y yo tengo una hipótesis. Si el accidente es de tráfico, el planteamiento es el mismo y lo complemento con lo que explico en cómo se cuantifica la duda en un accidente de tráfico.